{
  "hinweis": "Oeffentliche Kopie einer Vorregistrierung von OrderFlowAi Research. Ersetzt sind nur interne Dateipfade, Namen und Kommentarfelder; Frage, Datenmenge, Kennzahl und Schwellen sind wortgleich zum Original. Fingerabdruck = SHA-256 dieser Datei, Byte fuer Byte.",
  "id": "s543-ohnevg-tor",
  "stempel": {
    "rev": 1,
    "fp_intern": "dad56348088c32d1",
    "quittiert": "2026-10-21T19:46:39.015Z",
    "unterschrieben": true
  },
  "inhalt": {
    "id": "prereg-s543-ohnevg-tor",
    "rev": 1,
    "stand": "2026-10-21",
    "offenlegung_nicht_blind": "Vor diesem Entwurf gesehen (S543, 21.10.2026 ~20:00–20:45): je Trade 12.–21.10. (200 Trades) der Anteil 'sofort falsch' (Verlust mit MFE < 3 T) unter Gewinnern+sofort-falschen je Vollgas-Gruppe — ohne Vollgas 9/13 = 69 % (19.–21.10.) und 16/27 = 59 % (12.–16.10.) gegen Fade 19/51 = 37 % und 14/54 = 26 %; Netto je Trade ohne Vollgas −58 / −39 $, Fade −27 / −38 $; Schichtung nach vps-Haelften; 21 Zahlenmerkmale ohne Treffer (bestes p 0,10, Bonferroni 0,0024). Diese Tage zaehlen NIE zur Grundmenge.",
    "frage": "Sind die CORTEX-Einstiege, die das OHNE-VOLLGAS-Tor sperrt (Gruppe F: im Commit-Moment keine Vollgas-Episode, _abVollgasDir == 0), je Einstieg schlechter als die Einstiege, die es durchlaesst (Gruppe K: Fade einer laufenden Vollgas-Episode) — gemessen fuer beide Gruppen mit DERSELBEN virtuellen Regel?",
    "hypothese": "Ohne Vollgas fehlt CORTEX das Setup, auf das es reagiert (Fade); diese Einstiege laufen oefter sofort gegen uns und enden oefter am SL. Gegenhypothese: kein Unterschied je Einstieg — das Tor halbiert nur die Anzahl der Trades.",
    "messgeraet": "Strategie 0.9.44, Zeilen [VG-SCHATTEN] auf/zu im strategy_native_YYYYMMDD.log. Jeder echte Einstieg (K, direkt nach [CX-KONTEXT]) und jeder gesperrte Einstieg (F, hoechstens einer je 300 s) wird als virtueller Trade ab Close[0] im Commit-Moment gefuehrt, mit T1/SL des echten Brackets dieses Einstiegs. Ausgang = Erst-Beruehrung: Preis handelt AUF T1 ⇒ +T1, AUF SL ⇒ −SL, sonst nach 600 s ZEIT zum letzten Preis; kommt der naechste Tick erst nach 630 s (Sessionende, Datenluecke) ⇒ LUECKE. Kein Fill-Schlupf, keine Kommission, kein Runner — fuer beide Gruppen gleich. K wird erst NACH dem abgeschickten Auftrag geoeffnet.",
    "grundmenge": "Alle [VG-SCHATTEN] zu-Zeilen ab dem ersten RTH-Tag mit geladener 0.9.44 (Beleg: [SESSION-CTX] strategyVersion=0.9.44 vor RTH-Open; fruehestens 22.10.2026), RTH 09:30–16:00 ET, alle Konten. Ein auf ohne zu (z. B. Neustart) und ausgang=LUECKE ⇒ 'verloren', gezaehlt, nie still. Tage <= 21.10.2026 ausgeschlossen (Sichtung).",
    "ergebnis": "ergebnisT je virtuellem Trade (Ticks).",
    "methode": "D = Mittel(ergebnisT | F) − Mittel(ergebnisT | K). Null: Permutation der Gruppenmarke innerhalb Tag × Session (ET: NYOPEN 09:30–11:30, LUNCH 11:30–13:30, AFTERNOON 13:30–16:00; Session aus der auf-Zeit), 2 000×, Anzahl F je Zelle bleibt.",
    "reife": ">= 15 RTH-Handelstage mit 0.9.44 UND >= 60 geschlossene F-Schatten UND >= 60 geschlossene K-Schatten. Davor kein Zwischen-Urteil (Zaehler nur in prereg-fortschritt).",
    "urteil": {
      "TRAEGT": "D <= −2,0 T UND D unter dem 5. Perzentil der Null UND an >= 60 % der Tage mit beiden Gruppen das Tagesmittel F − K negativ ⇒ das Tor bleibt.",
      "SCHADET": "D >= +2,0 T UND D ueber dem 95. Perzentil ⇒ das gesperrte war das bessere; Tor aus (OHNEVG_TOR_AKTIV = false).",
      "NEUTRAL": "sonst ⇒ kein Beleg fuer das Tor. Vorab festgelegte Empfehlung: Tor aus, weil eine Sperre ohne gemessenen Nutzen nicht bleibt (Sperren nur messbar + eng); Entscheid der Gründer."
    },
    "stoergroesse": "Tageszeit (ohne Vollgas haeufiger mittags/nachmittags) ueber Tag × Session in der Null. Volumen: Zweitausgabe ergebnisT ~ F + vps-Haelfte (vps aus der letzten [CORTEX-ONLY]-Zeile vor dem auf). → [[feedback_stoergroesse_in_beide_modelle]]",
    "zweitausgaben_beschreibend": "(1) Anteil erst3=MINUS je Gruppe (Endpunkt von s533, kein Urteil fuer s533) · (2) Ausgang T1/SL/ZEIT je Gruppe · (3) MFE/MAE-Verteilung · (4) Anzahl F je Tag (wie viele Einstiege das Tor nimmt) · (5) echtes Netto je Trade der Strategie vor (12.–21.10.) und nach dem Tor — nur Lage, kein Urteil (Sichtungstage, andere Version).",
    "selbsttest": "Gegenwelten vor dem Stempel: (1) F je Schatten 3 T schlechter ⇒ TRAEGT; (2) Rauschen ⇒ NEUTRAL; (3) nur Tageszeit — F haeufiger nachmittags, nachmittags fuer alle schlechter ⇒ NEUTRAL (prueft die Schichtung); (4) Parser: auf/zu-Paare ueber Neustart (auf ohne zu ⇒ verloren), Zeilen vor 0.9.44 ignoriert, Komma/Punkt.",
    "werkzeug": "Tor + Schatten: nt8/OrderFlowAiStrategyOEM.cs 0.9.44 (OHNEVG_TOR_AKTIV, VgSchattenOeffnen/VgSchattenTick, [CX-OHNEVG], Sperr-Zaehler ohneVollgas) · Auswerter ohnevg-tor-studie.js (vor dem Stempel zu bauen).",
    "rueckweg": "OHNEVG_TOR_AKTIV = false (Schatten laeuft weiter, beide Gruppen dann echt) + Kompilier-Kopie + F5; oder nt8/OrderFlowAiStrategyOEM.cs.pre-change-s543-ohnevg zurueckspielen.",
    "bekannte_grenzen": "Erst-Beruehrung 'AUF T1' ist optimistischer als ein echter Limit-Fill (Warteschlange; 7 Verlierer 19.–21.10. hatten MFE >= 6 T ohne T1-Fill) — gilt fuer beide Gruppen gleich, verzerrt D nur, wenn die Warteschlange je Gruppe anders ist. F hoechstens 1 je 300 s, K bei jedem echten Entry; F-Schatten koennen zeitlich mit K-Schatten ueberlappen (kein Gegenfaktum 'was waere danach passiert'). Offene Schatten gehen bei einem Neustart verloren. Nur ES. ⚠️ Das Tor konzentriert die Strategie auf Vollgas-Fades — die verloren am Trendtag 14.10. massiv (s530 faellt_sie_dann); die Tagesverteilung ist in Zweitausgabe (5) zu lesen.",
    "verwandt": [
      "prereg-s530-ohne-vollgas",
      "prereg-s533-sofort-gegen",
      "prereg-s542-bracket-regime",
      "prereg-s484c-tor-vollgasgleich",
      "prereg-s421-autobahn"
    ]
  }
}